海城教育局领导歪曲事实、妄下结论
年11月26日，由于老师违规补课笔记引发海城高中校园内连续发生两起暴力欺凌事件，班主任老师违规不报，给受害者在精神上造成二次伤害，校长涉嫌包庇违规教师。我于年12月25日和年7月3日两次投诉到民心网，年9月24日又向海城市教育局递交了书面申请书。海城市教育局领导受理后，一拖再拖，截止到年10月25日才在民心网公布调查结果。
声像视频证据
内容：海城高中吴杰副校长向家长通报调解结果
时间：年11月30日上午10时52分至11时42分
地点：万众办公设备打印机维修站营业场所
视频来源：营业场所内的声像监控系统
注：此证据视频已经上传至“腾讯视频”标题为：海城高中通报《关于校园欺凌事件》处理结果对于教育局给出的结论，我有以下几点质疑
质疑问题一
吴杰做为海城高中负责学校安全的副校长，整个事件参与调解和知情者，曾两次代表学校找到我们家长协调赔偿事宜，第一次是在年11月29日，吴杰副校长代表学校亲赴沈阳与我们家长在沈阳一家宾馆会面时明确表示：“舒欣一切做法都是个人行为，学校领导不会包容舒欣挣钱补课的行为。”
第二次是在年11月30日，吴杰副校长代表学校又来到我们的营业场所，并且请来两个人做旁证，吴杰副校长表述了事件的全部过程，最后明确表示：“就是今天来代表海城高中，就是你哪天问我，就你问我，别人问我，当时这个现场，不用你问，海城高中有责任，第一责任，疏忽管理、处置不当、监管无力、教师违规等等因素都是你学校整体上的问题。”
对于吴杰副校长代表学校公正、客观地所表达的观点，海城市教育局领导有什么理由不听信、不采纳？
质疑问题二
我提供的视频证据其主要内容：一是舒欣老师怕被学校开除恳求我们家长私下解决；二是吴杰副校长第二次代表学校向我们通报调解结果，这两个视频证据均来源于营业场所内的声像监控系统。教育局在民心网回复中和教育局刘璐璐在电话回访中却认定这两个视频证据是舒欣和吴杰到其家中调解安抚过程中表达的言语，连家中和营业场所都分辨不清，是真的缺乏辨别能力还是有意在歪曲事实？
质疑问题三
在教育局张*伟局长、尹大*副局长亲自到海城高中进行现场办公之前，舒欣老师向学生赵某某和学校领导承认了挣钱补课的事实；舒欣爱人向我们家长也承认了是在舒欣老师家中补课的事实，包括学生张某某都在给我女儿发信息说：给我个机会，我俩好好谈一下吧，舒欣可能连工作都没了。
为什么教育局主要领导介入后，调查结果截然相反了，是谁在主导调查方向和结果？为什么知情者都不敢说真话了？向学生问卷调查，临近高考，哪个学生吃了豹子胆敢举报班主任舒欣老师违规补课？
质疑问题四
我举报海城高中校园内连续发生两起涉及治安管理案件，事发当日班主任舒欣老师违规不报，海城市教育局你们是怎么处理的？到现在也没有回复我处理结果。
投诉到底
海城市教育局在处理这起倍受社会