过街老鼠，不打“白”不打？
10月26日8时许，一小偷在重庆市渝中区朝天门市场偷衣后被发现被群众群殴，经抢救无效死亡。重庆渝中区宣传部称，重庆警方稍后或将通报该起事件的具体情况。（新浪）
近日，重庆黎强团伙刚刚被绳之以法，重庆民众的“人权”意识就突然觉醒，就算对偷衣物的毛贼也决不手软，用人民的力量解果断的解决掉了这个“反动份子”。这让我想起雷锋同志的名言：“对待敌人我们就要像秋风扫落叶一样”。
重庆人民的“义举”给了重庆黑社会以“致命的一击”，但是这样的“义举”如果能够提前几年，那么解决黎强这样的“小角色”也就不劳烦我们的人民警察动手了。可见我们伟大的人民群众在见义勇为的时候也是选择时机和对象的：面对恶势力，我们可以忍气吞声；面对强权势力，我们默不作声；但是面对束手就擒的“小偷”就要“过街老鼠，人人喊打”，不仅是人人喊打，还要被“殴打”致死。这样的“人民义举”，在笔者看来真是滑天下之大稽。
惩治罪犯、弘扬正义本是警察的责任，但是我们的“人民英雄们”却用自己的肩膀扛起了“保卫人民”的责任。可惜我们的“英雄”似乎犯了一个滑稽的错误，重庆老翁路边摔倒，我们的“英雄”竟然没有人敢站出来扶老人一把！？黎强犯罪团伙盘踞重庆多年，横行霸道、无恶不作，我们的“英雄”又一次选择了默不作声。然而面对一个落魄到偷衣物的“过街老鼠”时，却果断的结束了他“草芥”的生命。
过街老鼠人人喊打，是中国的一句古话。虽然老鼠可恨，但是还不至于达到“人人喊打”的程度。如果这个小偷有“黎强哥”的威力，我想也不至于沦落到“人人喊打”的程度。既然都沦落到“过街老鼠”的地步，那我们还有必要把人家逼到死路吗？如果能像某些高干子弟一样衣食无忧，那么还有人愿意去做老鼠吗？老鼠背后又有怎样的故事那？笔者并不主张放纵小偷，但是既然有法律可以惩罚他们，那么我们的英雄是不是应该把这些小事交给警察那？
歹徒当街行凶，聪明的市民都选择了“失明”；公车扒手，乘客都选择了视而不见。这样的场景，让我想到了鲁迅先生笔下的“看客文化”。虽然已经过了近百年，但是鲁迅先生笔下的“看客精神”却被善良勇敢的人民发扬光大。这样的“看客精神”已经深入骨髓，体现在社会上的各个方面。事不关己高高挂起，见到“落破”的老鼠，我们的看客们当然不肯放过这么好的表现机会。鲁迅说过，不在沉默中爆发就在沉默中毁灭。只可惜我们的群众误解了鲁迅先生的意思，不甘寂寞的群众也要登上舞台，完成了从观众到主角的角色转换。或许是受“强哥”压抑太久了，人民的愤怒全部释放在了这个无辜的小偷身上。如果这样的怒火朝向了黎强团伙，那么重庆怎么还会被黑社会搞得乌烟瘴气吗？如果这样的怒火朝向了“鱼钩”，那么“钓鱼执法者”还有施展绝技的空间吗？
只打老鼠不打老虎，这样的荒谬逻辑延续了近千年；各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜，这样的看客精神“发扬”了近千年；法不责众的理论，也早已深入人心。过街老鼠，打了也“白”打？我们期待着司法部门给出一个满意的答复。