昂仁县论坛

01今天下午12：52分，四川甘孜州泸定县发生了6.8级地震。四川、重庆、贵州、陕西等多地都震感强烈。许多人都说感受到了08年以后最大的震感，希望所有人都要平安。今天的震级不小，人们也关心起了一个老话题，也是前阵子川渝旱灾的时人们关切的一个问题：大旱之后真的会有大地震吗？旱灾和地震到底有没有啥关系？话说小事听老婆，大事还是得听权威消息。老王今天就帮大家把这个事的来龙去脉查了个清楚，以免大家不必要的乱猜和误会。02先说一下，关于旱灾和地震的关系，有个学术名词叫作——旱震理论。提出人叫耿庆国，他是我国著名的地震学家，耿庆国提出的旱震理论是这样的：6级以上大地震的震中区，震前1――3年半时间内往往是旱区。旱区面积随震级大小而增减。在旱后第三年发震时，震级要比旱后第一年内发震增大半级。即大震之前是大旱。那么旱震理论的原理是什么呢？一是地热成因。地震是地壳运动释放能量的结果，但地壳运动不是瞬发的，或持续，或间续，也就是说孕震是有个过程的。有专家就认为，地震前地壳活动频次增加，岩浆流动剧烈，在地下形成岩浆旋泉，在此作用下，地表温度上升，土地也龟裂成龟壳状。同时还会激发大量的热气进入云层，降雨稀少，从而加剧了大旱。另一个说法是云室效应成因。即地震云、地震雨。该说法认为地壳运动时会释放大量氡气。但由于地震初期的板块运动会挤压板块缝隙，导致氡气无法及时扩散，所以大气中的氡气减少，降雨量也会随之减少，从而导致大旱。可以看出，无论是地热成因还是云室效应成因，都指向了一点，地壳运动过程会产生一定能量，这股能量影响到了地上的气候，因此造成大旱。作者倪桂林在《干旱与强震》一文中也写道：“旱区的出现可能为孕震体输送了一部分能量，同时加快了孕震体能量积累速度。03那么，耿庆国的旱震理论有没有数据支持呢？他在《中国旱震关系研究》中提到：通过分析-年降水资料，全国大旱之后3年内有大震的概率高达84.8%，只有15.2%的旱区在灾后3年内没有发生大地震！耿庆国又通过分析年4月-年8月中国大陆58次6级以上的强震旱震数据。他得出一个惊人的结论：大地震前3年半内有大旱的比例是96.6%！这几乎说明了一件事——似乎大震前必有大旱。耿庆国的研究不止这些数据，年5月31日耿庆国提出预报意见：年大旱后的1至3年或稍长时间内，在华北及渤海地区，特别是辽宁、河北、山西、内蒙古四省旱区范围内，可能发生7级以上大地震。若在年以后发生，则震级可达7.5-8级左右。年2月4日，耿庆国的预言成真了，当天辽宁海城发生7.3级大地震。由于中国科学家和地质部门的成功预测，官方提前疏散了上百万群众，极大降低了损失。海城地震一般被认为是人类历史上迄今为止，在正确预测地震的基础上，由官方组织撤离民众，明显降低损失的唯一成功案例。还有人提到08年汶川地震前两年，也就是年夏，四川、重庆也是大旱地区，有的地方甚至遭遇了百年一遇的特大旱灾，出现了44度的高温。前不久，川渝地区又发生极端高温，重庆北碚连续数天出现44-45度高温天气，今天甘孜又发生6.8级地震。这些数据似乎又一次印证了旱震理论？04非也，尽管有一些数据方面的佐证，但旱震理论却并非主流的地震预测理论。尤其是在其准确性上还没有得到科学验证，目前并没有任何人，任何理论敢拍胸脯说一定能准确预测地震。澎湃新闻曾做过专题报道：由于旱震理论的1-3年时间划分，以及旱区范围的过大，加之我国本就是旱、震等自然灾害高发国，因此旱震理论的数据虚报率相当之高。他们把时间轴拉长，统计了年间，大陆地区的次大旱后1至3年发生大地震的，共有38次，占比还不到3%。这也说明了干旱和地震并没有完全正相关关系。年，时任中国地震台网中心地震预报部副主任张永仙在接受媒体采访时就说：“利用干旱和气候异常预测地震，虚报率很高，很难用于震前预测。”这相当于官方单位的专家对此事下的结论。包括耿庆国提出的旱震理论，其实早也有古人观察到过类似现象，《国语·周语》中提到：川竭，山必崩......即河水晒干了，必会山崩地裂，即大地震。《国语·周语》记载：是岁也，三川竭，岐山崩。三川即今陕西省的泾河、渭河、洛河，三川枯竭，岐山崩塌。公元前年，陕西岐山发生了地震。但由于时间久远，此次地震和旱灾是否有必然联系，也未可知。需要说明的是，地震预测是世界公认的科学难题，在国内外都处于探索阶段，其复杂性、有效性、科学性都具有相当的挑战。目前人们通过观测到的与地震有关的现象，从而做出一定预报，主要都是经验性的，并不能完全做到%准确预报。因此，通过数据和经验来看，大旱和大震似乎存在一定的关系，但关联程度多大，关联准确性多高，都没有完全得到科学验证，仅仅只做参考。地震预测是敏感的，也是有相当难度的，所以大家不要因为某一个现象就惊慌。但这也说明人们对地震的科学探索还有相当的路要走，但平时做好一定的防震准备和演练还是很有必要的。最后，祈祷此次震区中的人都要平安。参考：耿庆国《中国旱震关系研究》、知识TNT《“大旱之后必有大震”，是老一辈的迷信，还是科学界确有此事？》、澎湃新闻《大旱之后必有大震？这条谣言是怎么来的？》、国际科技《多地大旱引发